News - UNASF Conflavoro PMI

News 20 Aprile 202620 Aprile 2026 prevenzione aggressioni, rischio organizzativo sanità, sicurezza sul lavoro sanità

Violenza sui sanitari: la prevenzione cambia passo

La violenza contro gli operatori sanitari e socio-sanitari non può più essere letta come un fatto episodico o meramente emergenziale, ma come un rischio lavorativo che richiede prevenzione strutturata, valutazione organizzativa e misure di protezione adeguate. Il quadro normativo di riferimento si fonda innanzitutto sul Dlgs 81/2008, che agli articoli 17 e 28 impone al datore di lavoro di valutare tutti i rischi per la salute e la sicurezza dei lavoratori e di programmare le misure di prevenzione conseguenti.

A questo impianto si affianca la legge 14 agosto 2020, n. 113, che ha rafforzato la tutela del personale sanitario e socio-sanitario, istituendo l’Osservatorio nazionale sulla sicurezza degli esercenti le professioni sanitarie e socio-sanitarie e attribuendogli compiti di monitoraggio, analisi dei fattori di rischio, promozione di buone prassi, formazione e misure di sicurezza anche mediante videosorveglianza. In questo contesto si colloca la nuova Raccomandazione ministeriale n. 8, pubblicata l’11 marzo 2026, che aggiorna l’approccio alla prevenzione degli atti di violenza nelle strutture sanitarie e socio-sanitarie e sposta l’attenzione dalla sola reazione all’evento alla costruzione di un sistema più stabile di analisi, segnalazione e protezione.

Violenza e prevenzione: le nuove leve organizzative

La novità più rilevante della Raccomandazione sta nel fatto che amplia il perimetro dei soggetti da proteggere e rende più concreta la strategia di prevenzione. Non si guarda più soltanto al personale sanitario in senso stretto, ma anche a chi opera nelle attività ausiliarie, di supporto alla cura, di front office, nei CUP, nei servizi amministrativi, di pulizia e manutenzione. La prevenzione, quindi, viene letta come responsabilità dell’intera organizzazione. Il documento insiste su alcuni assi operativi molto chiari. Il primo è la cultura della segnalazione, perché gli episodi di violenza, anche verbale, devono essere raccolti, analizzati e trasformati in dati utili a individuare vulnerabilità e criticità. Il secondo è la lettura del contesto, con attenzione alle aree più esposte come pronto soccorso, servizi psichiatrici, aree di attesa, continuità assistenziale e altri ambienti nei quali incidono fattori come tempi di attesa, lavoro in solitaria, fragilità dell’utenza e assetto degli spazi.

Il terzo è la combinazione di misure organizzative, formative e tecnologiche: procedure interne di segnalazione rapida, programmi annuali di prevenzione, supporto psicologico e legale al personale aggredito, formazione su riconoscimento dei segnali di pericolo, comunicazione assertiva, de-escalation e gestione dei conflitti. Accanto a questo, la Raccomandazione indica l’utilizzo, dove necessario, di allarmi portatili, pulsanti antipanico, videosorveglianza, dispositivi audio-video e altri strumenti di protezione nelle aree a rischio elevato. I dati più recenti confermano la necessità di questo cambio di passo: nel 2025 sono state quasi 18 mila le aggressioni segnalate, con oltre 23 mila operatori coinvolti, e le aggressioni verbali restano prevalenti rispetto a quelle fisiche.

DVR, procedure e tutela del personale: cosa cambia in struttura

Le strutture sanitarie e socio-sanitarie devono ora tradurre queste indicazioni in misure operative verificabili. Il primo passaggio è l’aggiornamento del DVR e delle procedure interne, includendo il rischio di aggressione come elemento da analizzare in rapporto ai reparti, agli orari, alle modalità di accesso del pubblico, ai tempi di attesa e alla presenza di lavoratori esposti in solitaria o in contesti isolati. Il secondo è la costruzione di un sistema di segnalazione realmente utilizzabile, capace di raccogliere non solo gli eventi più gravi ma anche i near miss e gli episodi verbali, così da leggere in anticipo i segnali di escalation.

Il terzo è la formazione continua del personale, che non deve limitarsi alla conoscenza delle regole ma deve sviluppare capacità pratiche di gestione delle situazioni ostili, comunicazione con l’utenza e attivazione tempestiva delle tutele aziendali. Diventa poi essenziale la presa in carico del lavoratore vittima di aggressione, con sostegno psicologico, tutela legale e accompagnamento nelle fasi successive all’evento.

Per le aziende sanitarie, in sintesi, la prevenzione della violenza non è più solo un tema di ordine pubblico o di reazione all’emergenza, ma una componente piena della sicurezza sul lavoro e della qualità organizzativa. Per i lavoratori, questo significa poter contare su un ambiente più presidiato, su procedure più chiare e su una maggiore attenzione alla tutela della persona, anche quando l’aggressione non produce un danno fisico immediato ma lascia conseguenze psicologiche e operative rilevanti.

News 20 Aprile 202620 Aprile 2026 gestione ambientale, sistemi di gestione ambientale, UNI EN ISO 14001

Gestione ambientale: cosa cambia con la UNI 14001:2026

La gestione ambientale entra in una nuova fase con la pubblicazione della UNI EN ISO 14001:2026, disponibile in Italia dal 15 aprile 2026 e destinata a sostituire il precedente riferimento del 2015. Si tratta della quarta edizione dello standard internazionale sui sistemi di gestione ambientale, adottato anche a livello nazionale come norma tecnica volontaria, ma ormai centrale per moltissime organizzazioni che vogliono strutturare in modo ordinato il controllo dei propri impatti ambientali.

La norma definisce i requisiti di un sistema di gestione ambientale finalizzato a migliorare le prestazioni ambientali, soddisfare gli obblighi di compliance e raggiungere gli obiettivi ambientali dell’organizzazione, restando applicabile a realtà di qualsiasi dimensione e settore. La revisione 2026 si inserisce in un contesto in cui cresce il peso della sostenibilità nelle filiere, negli acquisti pubblici e nei rapporti con clienti, investitori e stakeholder. Inoltre, con la pubblicazione della nuova edizione risultano superati la ISO 14001:2015 e l’emendamento climatico del 2024, ora ritirati dal circuito ufficiale ISO.

Gestione ambientale più integrata tra clima, biodiversità e risorse

La novità principale della UNI EN ISO 14001:2026 non consiste in una rottura con il modello precedente, ma in un suo aggiornamento sostanziale rispetto alle priorità ambientali più attuali. La nuova edizione mantiene l’impianto del sistema di gestione, ma introduce una struttura più chiara, una navigazione più semplice dei requisiti e un allineamento più forte con temi che oggi non possono più essere considerati marginali, come cambiamento climatico, biodiversità ed efficienza nell’uso delle risorse. A questo si aggiunge una maggiore attenzione alla leadership, alla governance e alla capacità dell’organizzazione di gestire gli impatti ambientali non solo nelle attività interne, ma anche lungo operazioni, processi e filiere.

In termini pratici, la norma rafforza la logica secondo cui la gestione ambientale non deve restare confinata a un ufficio tecnico o a un adempimento documentale, ma va integrata nelle decisioni strategiche e nella pianificazione aziendale. Anche per questo la versione italiana evidenzia che la norma rende la responsabilità ambientale più accessibile e fornisce un quadro flessibile per migliorare la compliance normativa, aumentare l’efficienza e rafforzare la credibilità dell’organizzazione. Un altro aspetto rilevante è la maggiore integrazione con gli altri sistemi di gestione, che rende più agevole per le imprese coordinare ambiente, qualità e salute e sicurezza in un’unica logica organizzativa.

Le ricadute operative su imprese, certificazioni e mercato

Le imprese devono leggere la pubblicazione della UNI EN ISO 14001:2026 come un passaggio che richiede valutazioni tempestive, soprattutto se già certificate o se operano in mercati dove le credenziali ambientali incidono sull’accesso alle commesse e sul posizionamento competitivo.

La nuova edizione offre infatti l’occasione per riesaminare procedure, analisi del contesto, obiettivi, controlli operativi, audit interni e coinvolgimento della direzione, verificando se il sistema vigente sia davvero coerente con i nuovi requisiti e con le aspettative che arrivano dalle filiere e dal mercato. Per le organizzazioni certificate, la transizione dovrà avvenire nel ciclo previsto dalla certificazione, generalmente entro tre anni.

Sul piano pratico, questo significa che conviene avviare fin da subito una gap analysis, rivedere la documentazione e aggiornare il sistema in una prospettiva più orientata ai risultati misurabili. La norma, inoltre, continua a rappresentare un riferimento di forte interesse anche negli acquisti verdi pubblici, perché resta uno degli strumenti tecnici più richiamati nell’ambito dei criteri ambientali minimi. Per questo motivo, la revisione 2026 non riguarda solo le aziende già mature sul fronte ESG, ma anche PMI, fornitori e operatori che vogliono dimostrare affidabilità ambientale, maggiore controllo dei processi e capacità di rispondere a richieste sempre più strutturate sul tema della sostenibilità.

News 20 Aprile 202620 Aprile 2026 agenti chimici, primo soccorso, rischio chimico

Primo soccorso chimico: regole e interventi in azienda

Il primo soccorso in caso di esposizione accidentale ad agenti chimici rientra pienamente negli obblighi organizzativi previsti dal Dlgs 81/2008. L’articolo 45 impone al datore di lavoro di adottare i provvedimenti necessari in materia di primo soccorso e di assistenza medica di emergenza, tenendo conto della natura dell’attività, delle dimensioni aziendali e dei rischi presenti. A questo quadro si collega l’articolo 43, che richiede la gestione delle emergenze e la designazione dei lavoratori incaricati, mentre il Dm 388/2003 disciplina l’organizzazione del pronto soccorso aziendale, la classificazione delle aziende e le dotazioni minime da garantire.

Nel caso del rischio chimico, questi obblighi assumono un rilievo ancora più concreto, perché l’intervento iniziale non può essere generico ma deve essere calibrato sul tipo di sostanza, sulla via di esposizione e sulla possibilità che una manovra errata peggiori il quadro clinico. Le indicazioni tecniche più recenti confermano infatti che, in presenza di sostanze chimiche, il primo soccorso richiede conoscenza preventiva delle procedure, delle caratteristiche di pericolo e dei dispositivi disponibili nei luoghi di lavoro.

Primo soccorso chimico: proteggere, avvertire e decontaminare

Le indicazioni operative più rilevanti ruotano attorno a una sequenza di azioni che deve partire dalla protezione dei soccorritori e dell’infortunato. In caso di incidente con agenti chimici, il primo passaggio è verificare la scena, valutare la pericolosità dell’ambiente e impedire che la contaminazione coinvolga altre persone o si diffonda ulteriormente. Subito dopo è necessario attivare l’allarme interno e, quando il rischio non è sostenibile con le sole risorse aziendali, coinvolgere il numero unico di emergenza. Solo a questo punto si passa al soccorso diretto e alla decontaminazione, che non segue una regola unica ma varia in base alla via di esposizione. Le indicazioni tecniche distinguono infatti il contatto attraverso la cute, l’ingestione, l’inalazione e il contatto oculare.

Da questa impostazione deriva un approccio pratico che unisce protezione, allontanamento dalla fonte di rischio, contatto con i servizi di emergenza e decontaminazione mirata. Il principio più importante è che non sempre l’acqua rappresenta la prima soluzione utile: per alcune sostanze il contatto con l’acqua può aggravare la situazione, liberando calore o gas. Per questo, in presenza di polveri o granuli reattivi, può risultare preferibile una prima rimozione a secco, rinviando il lavaggio a una fase successiva e solo quando non vi siano controindicazioni. Anche il contatto oculare richiede tempestività e procedure precise, con irrigazione prolungata e senza attendere l’eventuale comparsa dei sintomi, che in alcuni casi possono manifestarsi in ritardo.

Le misure pratiche per imprese, addetti e lavoratori esposti

Le imprese devono leggere queste indicazioni come un richiamo alla necessità di predisporre un sistema di risposta coerente con il rischio chimico effettivamente presente in azienda. Non basta avere una cassetta di pronto soccorso o designare formalmente un addetto. Occorre che il piano di emergenza e di primo soccorso sia costruito tenendo conto delle sostanze utilizzate, delle schede dati di sicurezza, delle possibili vie di esposizione e dei tempi di intervento richiesti.

Diventa quindi essenziale verificare la presenza di docce di emergenza, lavaocchi, materiali assorbenti, DPI adeguati e procedure interne che indichino con chiarezza chi deve fare cosa nei primi minuti successivi all’evento. Per gli addetti al primo soccorso questo significa ricevere una formazione non solo generale, ma coerente con i rischi specifici dell’organizzazione. Per i lavoratori, invece, significa essere informati sui comportamenti da adottare per non aggravare l’incidente, ad esempio evitando manovre improvvisate, contatti diretti senza protezione o interventi su sostanze di cui non si conosce la reattività.

La gestione corretta del primo soccorso chimico riduce i danni alla salute, migliora il coordinamento con i soccorsi esterni e rafforza la capacità dell’azienda di affrontare in modo ordinato situazioni ad alta criticità. In questo senso, la prevenzione non si esaurisce nella valutazione del rischio chimico, ma comprende anche la preparazione concreta all’emergenza e alla decontaminazione.

News 20 Aprile 202620 Aprile 2026 formazione attrezzature, responsabilità del datore di lavoro, sicurezza sul lavoro

Formazione attrezzature: il datore resta responsabile

La formazione sull’uso delle attrezzature di lavoro costituisce un obbligo centrale nel sistema prevenzionistico delineato dal Dlgs 81/2008. L’articolo 71, comma 7, impone infatti al datore di lavoro di assicurare che le attrezzature che richiedono conoscenze o responsabilità particolari siano utilizzate solo da lavoratori che abbiano ricevuto informazione, formazione e addestramento adeguati. A questa previsione si affianca l’articolo 73, che rafforza ulteriormente il dovere di garantire un apprendimento effettivo e coerente con i rischi connessi all’uso delle attrezzature.

Nel caso esaminato dalla sentenza n. 13327/2026, il tema nasce dall’utilizzo di un carrello elevatore da parte di un lavoratore privo della necessaria preparazione. La difesa del datore di lavoro aveva cercato di far leva sia sulla mancata attivazione della procedura amministrativa prevista dal Dlgs 758/1994, sia sulla pretesa autonomia della condotta del lavoratore. La decisione conferma però un principio di fondo molto netto: la sicurezza non può essere rimessa all’iniziativa individuale di chi opera, ma deve essere organizzata preventivamente dal datore attraverso regole, controllo e formazione effettiva.

Formazione e processo penale: i chiarimenti della Cassazione

La sentenza affronta innanzitutto il profilo procedurale legato alla mancata prescrizione dell’organo di vigilanza. In base al Dlgs 758/1994, per alcune contravvenzioni in materia di sicurezza è prevista una procedura amministrativa che consente l’eliminazione della violazione e, in presenza dei presupposti richiesti, l’estinzione del reato. Tuttavia la Corte chiarisce che tale meccanismo ha natura deflattiva e premiale, ma non costituisce una condizione necessaria per l’esercizio dell’azione penale. In altri termini, l’assenza di prescrizioni da parte dell’ASL non blocca il procedimento e non impedisce al pubblico ministero di agire, in coerenza con il principio di obbligatorietà dell’azione penale sancito dall’articolo 112 della Costituzione.

Sul piano sostanziale, la Corte ribadisce poi che l’obbligo di formazione non può essere ridotto a un adempimento formale o documentale. Non basta sostenere in modo generico che il lavoratore operava abitualmente in azienda o che aveva acquisito esperienza pratica. È invece necessario dimostrare che il lavoratore sia stato concretamente formato e addestrato per utilizzare quell’attrezzatura in sicurezza, con competenze adeguate rispetto ai rischi specifici. In mancanza di tale condizione, la responsabilità del datore di lavoro resta integra anche se non si discute di un infortunio già verificatosi, perché la violazione si consuma già con l’esposizione del lavoratore a un rischio non correttamente gestito.

Le ricadute pratiche sulla vigilanza aziendale

Le imprese devono leggere questa pronuncia come un richiamo molto chiaro alla necessità di presidiare in modo sostanziale l’uso delle attrezzature. Il ricorso alla tesi della condotta autonoma del lavoratore non è sufficiente a interrompere il nesso di responsabilità quando il comportamento contestato rientra comunque nel ciclo lavorativo e nei rischi tipici dell’organizzazione aziendale. Perché il comportamento del lavoratore possa escludere la responsabilità del datore, è necessario che presenti caratteri di assoluta eccezionalità, imprevedibilità e abnormità.

L’utilizzo di un muletto presente in azienda, invece, rientra proprio tra quei rischi che il datore è tenuto a prevenire con regole organizzative, abilitazioni, controllo e addestramento. Da qui discende una conseguenza pratica rilevante: consentire, tollerare o non impedire l’uso autonomo di un’attrezzatura da parte di personale non formato equivale a una carenza del sistema di prevenzione. Per i lavoratori, questa impostazione rafforza la tutela rispetto all’assegnazione di compiti che richiedono capacità specifiche.

Per i datori di lavoro, invece, conferma che la conformità non si misura solo sulla presenza di attestati o registri, ma sulla reale capacità dell’organizzazione di impedire utilizzi impropri e di garantire che ogni attrezzatura sia affidata solo a chi è stato effettivamente formato. La sentenza, quindi, consolida un orientamento rigoroso: la formazione è un obbligo inderogabile e la sua omissione non può essere neutralizzata né da carenze procedurali degli organi di vigilanza né da richiami alla presunta iniziativa del lavoratore.

News 20 Aprile 202620 Aprile 2026 preposti, sicurezza sul lavoro, vigilanza aziendale

Preposti e vigilanza: il controllo che ferma il rischio

I preposti rappresentano una figura centrale nel sistema di prevenzione aziendale, perché il Dlgs 81/2008 attribuisce loro un compito che va oltre la semplice presenza sul luogo di lavoro. L’articolo 19 stabilisce infatti che il preposto deve sovrintendere e vigilare sull’osservanza, da parte dei lavoratori, degli obblighi di legge e delle disposizioni aziendali in materia di salute e sicurezza, verificando anche il corretto uso dei mezzi di protezione collettiva e dei DPI.

A questo si aggiunge il dovere di intervenire in caso di comportamenti non conformi, di segnalare tempestivamente le situazioni di pericolo e, quando necessario, di interrompere temporaneamente l’attività. In questo quadro, il tema della vigilanza non può essere letto in chiave formale o passiva, perché la funzione del preposto assume un rilievo concreto nella gestione quotidiana del rischio. Anche sul piano formativo il legislatore ha rafforzato questa figura: l’Accordo Stato-Regioni del 17 aprile 2025, pubblicato in Gazzetta Ufficiale il 24 maggio 2025, ha confermato un impianto più stringente per la preparazione e l’aggiornamento dei preposti, proprio in ragione del loro ruolo operativo nella sicurezza sul lavoro.

I preposti e la vigilanza che non può essere passiva

La questione centrale è che vigilare non significa limitarsi a osservare ciò che accade. La giurisprudenza ha chiarito da tempo che al preposto non è richiesto un controllo ininterrotto e ossessivo di ogni gesto del lavoratore, ma una presenza assidua, effettiva e verificabile, orientata a prevenire e correggere comportamenti negligenti o imprudenti. Proprio per questo, la vigilanza non si esaurisce nella mera constatazione di una prassi scorretta, ma richiede un’attivazione immediata, con interventi concreti e con una segnalazione chiara ai livelli aziendali che hanno il potere di adottare le misure necessarie.

Il nodo irrisolto, quindi, non riguarda tanto la definizione astratta del ruolo, quanto la sua applicazione reale nelle organizzazioni. In molti contesti, infatti, il preposto continua a essere percepito come un riferimento generico di reparto o di cantiere, senza che siano davvero chiariti i poteri, i limiti e le responsabilità della sua funzione. È proprio questa ambiguità a generare il rischio maggiore, perché tollerare una prassi pericolosa o non correggere un comportamento non sicuro può trasformare la vigilanza in un adempimento solo apparente, esponendo imprese e soggetti coinvolti a conseguenze molto rilevanti.

Le ricadute operative su organizzazione, formazione e responsabilità

Le imprese devono quindi affrontare il tema dei preposti in modo più strutturato, evitando sia le nomine meramente formali sia l’idea che la vigilanza possa essere delegata senza strumenti adeguati. Serve innanzitutto individuare con chiarezza chi esercita realmente il ruolo, definire il perimetro delle attività di controllo, stabilire modalità di segnalazione tracciabili e rendere effettivo il potere di intervento in presenza di rischio. In parallelo, diventa decisivo il fattore formativo.

Il nuovo Accordo Stato-Regioni ha previsto per i preposti un corso iniziale di durata minima pari a 12 ore, accessibile solo dopo la formazione del lavoratore, e un aggiornamento biennale di almeno 6 ore, con contenuti collegati anche ai cambiamenti del contesto organizzativo e ai compiti esercitati ai sensi dell’articolo 19.

Inoltre, la videoconferenza sincrona è equiparata alla presenza fisica, mentre l’addestramento e le prove pratiche restano fuori da questa equiparazione. Per le aziende, questo significa rivedere processi, assetti di controllo e percorsi formativi in una logica di maggiore coerenza tra documento, organizzazione e comportamento operativo. Per i lavoratori, invece, significa avere una figura di riferimento che non si limita a vedere il rischio, ma che deve intervenire per impedirne gli effetti.

1 2 3 … 360 Pagina successiva

Formazione Certificata Sicurezza Lavoro

Archivio categoria: News